A sucessão estadual baiana chega à véspera da eleição com duas pesquisas recentes apontando ACM Neto (União Brasil) à frente de Jerônimo Rodrigues (PT), mas com leituras diferentes sobre o resultado das urnas. 

Enquanto o Instituto Veritá projeta a vitória de Neto já no primeiro turno, com 50,7% dos votos válidos, a Futura Inteligência mostra uma disputa muito mais apertada, com 47,5% para o ex-prefeito e 47,1% para o governador — um empate técnico dentro da margem de erro.

Os dois levantamentos foram divulgados na reta final da campanha e mostram que, apesar de a vantagem numérica estar com Neto nos dois casos, a dimensão dessa vantagem varia significativamente entre os institutos. Ambos destoam dos números apresentados pela Quaest e pelo AtlasIntel, que indicam uma vitória do petista no primeiro turno.

Veritá coloca Neto acima dos 50% dos votos válidos

A pesquisa do Instituto Veritá aponta ACM Neto com 50,7% dos votos válidos, contra 47,3% de Jerônimo Rodrigues. Número semelhante ao revelado pela Paraná Pesquisas.

Os demais candidatos somam 2%: Ronaldo Mansur (PSOL), com 0,8%; Aroldo Félix (UP), 0,6%; Ariel Capistrano (DC), 0,4%; e Maria Bona (PCO), 0,2%.

Com esse resultado, Neto ultrapassaria a marca de 50% dos votos válidos e seria eleito governador da Bahia já no primeiro turno.

No cenário que considera todos os entrevistados, incluindo brancos, nulos e eleitores que não souberam ou não responderam, o candidato do União Brasil aparece com 49,6%, contra 46,3% de Jerônimo.

Brancos e nulos representam 1,4%, enquanto 0,8% não souberam ou não responderam.

O levantamento foi realizado entre 26 de setembro e 1º de outubro, com 2.020 eleitores da Bahia. A margem de erro é de 2,5 pontos porcentuais, com nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no TSE sob o número BA-05651/2026.

Futura mostra cenário completamente mais apertado

A pesquisa Futura Inteligência/Política Livre apresenta uma fotografia um pouco diferente da disputa.

No cenário estimulado, ACM Neto aparece com 47,5% das intenções de voto, enquanto Jerônimo Rodrigues registra 47,1%.

A diferença é de apenas 0,4 ponto porcentual, muito abaixo da margem de erro de 3,1 pontos porcentuais. Na prática, o resultado configura empate técnico entre os dois candidatos.

Apesar da vantagem praticamente inexistente no cenário estimulado, Neto aparece melhor na pesquisa espontânea, quando os nomes dos candidatos não são apresentados aos entrevistados.

Nesse caso, ACM Neto tem 41,8%, contra 37,5% de Jerônimo, uma diferença de 4,3 pontos porcentuais.

O levantamento ouviu 1 mil eleitores baianos com 16 anos ou mais, por meio de entrevistas telefônicas, realizadas entre 30 de setembro e 1º de outubro. A pesquisa tem margem de erro de 3,1 pontos porcentuais, para mais ou para menos, e nível de confiança de 95%. O estudo está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob os números BR-00731/2026 e BA-09414/2026.